伴侣关系的传统模式与现代模式的异同
【摘要】亲密伴侣暴力是指由当前或过去亲密关系中的伴侣实施的躯体、性和 / 或精神上的虐待行为。亲密伴侣暴力通常为男性对女性的暴力,以婚姻暴力最为普遍,许多研究也采用家庭暴力这一概念来特指丈夫对妻子的暴力这一最典型的形式。世界许多国家都已将亲密伴侣暴力视为一个严重的社会问题,而在中国这样一个父权传统的社会里,家庭暴力的高发更是对妇女的身心健康构成了极大威胁。由于抽样方法和测量工具的差别,以往的研究所报告的流行率并不一致,家庭暴力受害的终身流行率(lifetime prevalence)从 1.8%到 50%不等,实施暴力的比率约为17%;而暴力受害的年流行率(annual prevalence)为16%到 26%。
暴力的实施或者受害都并非偶然,国际上已经有大量研究证明暴力的发生与一系列因素有关,但这些普遍性的因素在特定社会文化环境中是否具有充分的解释力仍值得商榷。中国是一个有着深厚传统文化根基的社会,人们的婚姻家庭生活普遍受到家庭伦理和性别文化的影响,因此有必要从社会文化背景的角度来拓展对亲密伴侣暴力的讨论。目前国内的相关研究还基本限于检验那些普遍因素是否也适用于对中国社会亲密伴侣暴力的解释。总的来看,西方研究所报告的人口统计学及社会经济等方面的主要风险性特征也在中国的研究里得到了证实,例如,暴力实施者的特征主要有失业或社会经济地位低、酗酒或药物滥用、赌博、年轻、攻击性人格、情绪控制力弱、缺乏同情心、心理障碍等;而社会文化方面的风险因素包括妇女的从属性地位和男性主导的社会特权。这些因素大多发展自西方理论,尽管在中国的研究里也得到了验证,但本土文化的探讨不足仍使得暴力风险因素的研究存在局限。有研究者曾指出,家庭暴力在西方社会通常表现为只涉及男性施暴者和女性受害者的个人行为,而在亚洲国家则往往会牵涉到男方的家庭,特别是女性长辈如婆婆。对印度人、印裔斐济人和台湾人的有关研究也发现,在丈夫对妻子的家庭暴力中,婆婆也充当了一定角色,这种现象在集体社会里较为常见。婆婆也可能成为家庭暴力中的施暴方已经为一些研究所证实,但相对来说,婆媳间的冲突较单纯的暴力而言更为普遍,在中国这样一个特别强调家庭整体的社会里,婆媳冲突往往会对夫妻间的关系产生影响,从而可能与婚姻暴力发生联系。
姻亲冲突(in- lawconflict)作为亲密伴侣暴力的风险因素并非是一个崭新的话题,但已有研究大多局限于个案分析或小样本的定性研究,所以研究发现的可信度和结论的推广都受到很大限制。为了填补这一研究空缺,香港的两项大规模调查对姻亲冲突与亲密伴侣暴力的关系进行了分析,以实证的方法证明了前者是后者的显著性风险因素。香港虽然与中国内地的制度有所差异,但都是文化上一脉相承的华人社会。姻亲冲突和亲密伴侣暴力都是中国社会常见的家庭问题,但对二者关系的本土研究还非常有限,本文将对香港近年的有关研究做一回顾,既分享该主题文化特定性研究的成果,也为两地的学术和实务探索提供参考借鉴。除了对亲密伴侣暴力和姻亲冲突的流行率进行估算,以上研究还进一步识别了有关的风险因素。来自:诺贝尔论文网
2004 年的入户调查发现,暴力的发生与一系列的因素有关,这些因素涉及研究对象的人口统计学、社会经济、关系以及行为方面的特征。具体来说,与终身暴力经历有关的因素包括:受访者及其伴侣较为年轻、负债、酗酒和滥用药物;单从女性被访者的角度来说,拥有自己的职业和经济来源、收入较高者受到男性伴侣暴力侵害的可能性也较高。此外,与姻亲父母冲突是亲密伴侣暴力最显著的风险因素,而社会支持则是其保护性因素。姻亲冲突既是亲密伴侣暴力的风险因素之一,同时又与之具有一些共同的风险因素,这在以上两项研究中都得到了证实。2005 年的怀孕妇女调查发现,在与亲密伴侣暴力有关的因素之中,家庭成员长期病患也同时会使发生姻亲冲突的风险增加,而受教育程度高和首次怀孕则会降低发生冲突的可能性。此外,家庭成员的财政问题例如负债,妻子的酗酒行为也和姻亲冲突存在明显相关。尽管研究所获得的资料还不能辨别酗酒究竟是姻亲冲突和亲密伴侣暴力的风险因素还是冲突或暴力发生后采取的消极应对行为,但怀孕妇女的健康问题必须引起我们的更多重视。
下一篇:没有了